反渗透浓水回用处理技术的选择标准是什么？-杭州鑫凯

2025-03-05 点击量：

水质特性

• 含盐量：根据浓水中的盐分浓度来选择技术。若含盐量较低，可考虑纳滤等对二价离子有较好截留效果的膜分离技术；若含盐量高，可能需要采用蒸发结晶等能实现高效盐分分离的技术。
• 有机物含量：当浓水中有机物含量高且难降解时，可选用高级氧化技术如芬顿氧化、臭氧氧化等先进行处理，再结合其他技术进一步处理。若有机物含量较低，超滤等技术可能就足以满足去除要求。
• 硬度及特殊污染物：如果浓水中硬度离子含量高，化学沉淀技术中的软化沉淀法较为合适；含有重金属离子时，则需采用能针对性去除重金属的化学沉淀或其他专门技术。

水量规模

• 大规模浓水：对于大规模的反渗透浓水，多效蒸发、机械蒸汽再压缩蒸发等蒸发结晶技术，虽然初始投资大，但能实现高效的水盐分离，从长期运行成本和处理效果来看可能更具优势。也可考虑采用组合工艺，如膜分离与蒸发结晶相结合的方式。
• 中小规模浓水：中小规模的浓水，采用膜分离技术或一些相对简单的化学沉淀技术可能更为经济灵活，投资和运行成本相对较低，操作管理也相对简便。

回用要求

• 水质要求：若回用水需用于对水质要求极高的电子芯片制造等工艺，可能需要采用多级膜分离、高级氧化与其他深度处理技术相结合的方式，以确保水质满足要求。若用于对水质要求相对较低的工业冷却、绿化灌溉等，可选用较为简单的处理技术。
• 水量稳定性：有些生产工艺对回用水的水量稳定性要求高，如连续生产的化工工艺，此时应选择运行稳定、产水能力可靠的处理技术和设备，如采用成熟的膜分离系统或大型的蒸发结晶装置，并配备相应的备用设备和应急处理措施。

经济成本

• 投资成本：不同技术的设备投资差异较大。膜分离技术设备投资相对较低，蒸发结晶技术的设备投资较高。需根据项目的资金预算和投资计划来选择合适的技术。
• 运行成本：包括能耗、药剂消耗、设备维护等成本。蒸发结晶技术能耗较高，膜分离技术可能需要定期更换膜元件，化学沉淀技术则需要消耗大量药剂，需综合对比各项成本，选择在项目经济承受范围内的技术。

环境影响

• 排放要求：如果当地环保要求严格，对处理后浓水的排放指标有严格限制，如对盐分、有机物、重金属等的排放浓度有明确规定，就需要选择能确保达标排放的处理技术，可能需要采用更高级的处理工艺或组合工艺。
• 废弃物处理：某些技术如蒸发结晶会产生大量的结晶盐等废弃物，需要考虑其后续处理和处置问题。若废弃物处理难度大或成本高，可能需要权衡该技术的可行性，优先选择产生废弃物少或废弃物易于处理的技术。

技术成熟度与可靠性

• 技术经验：优先选择技术成熟、应用案例丰富的处理技术，以降低项目风险。例如，膜分离技术和蒸发结晶技术在反渗透浓水回用领域都有广泛的应用，技术相对成熟，运行稳定性高。
• 维护管理：选择操作简单、维护方便的技术，可减少对专业技术人员的依赖，降低维护成本和管理难度。如一些膜分离技术的自动化程度较高，操作相对简便，但需要定期进行膜清洗和更换；蒸发结晶技术则需要对设备进行定期的检修和维护，以确保其正常运行。